La Cámara de Diputados aprobó por mayoría(25 a 10) y le dio media sanción, a la Ampliación del Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos de la Administración Provincial y el aumento a los agentes de la Administración Pública Centralizada y Descentralizada, también por mayoría (23 a 9) y con votación uninominal.
Por unanimidad aprobó la media sanción, con modificaciones y giró a Senadores, el incremento en las Asignaciones Familiares para los agentes de la Administración Pública Provincial.
Los diputados decidieron pasar a Comisión el tratamiento del proyecto de ley que incluye una mejora salarial para el sector docente. La moción fue realizada y aprobada por el oficialismo.
En las iniciativas enviados por el Poder Ejecutivo para ser tratados en Sesiones Extraordinarias, hubo extensos debates con la presencia de docentes en las gradas. El tratamiento de todos los Proyectos de Ley, fueron sobre tablas:
Intervinieron los diputados Carmelo Mirábile, Marcelo Amitrano, Fidel Haddad, Graciela Mazzarino, Claudio Poggi, Carlos Ponce, Ana María Nicoletti, Carlos Cobo, Luis Foresto, Julio Braverman, Luis Zabala, Jorge Lucero, Claudio Peralta y Eduardo Estrada Dubor.
Por razones de fuerza mayor no participaron de la sesión, los diputados Ricardo Olivera Aguirre y Nilo Vilchez.
LIBERTAD DE EXPRESION, DE INFORMAR E INFORMARSE
miércoles, 31 de marzo de 2010
sábado, 27 de marzo de 2010
DIA NACIONAL DE LA MEMORIA POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA.
En una tarde de emociones, duros recuerdos y mucha reflexión, la Vicegobernación de la Provincia realizó ayer un acto para recordar y repudiar la represión, desapariciones y muertes que provocó el Proceso Militar que vivió el país desde el 24 de marzo de 1976.Las actividades se desarrollaron en la Legislatura puntana bajo el lema "Nunca más la voz del pueblo acallada" y contó con la presencia de Horacio Guarany y el poeta José Tcherkaski, como invitados especiales.
El encuentro fue encabezado por el vicegobernador Jorge Pellegrini. Lo acompañaron Claudio Poggi, presidente de la Cámara de Diputados, y legisladores provinciales
Reflexión y recuerdos en el homenaje en la Legislatura
El vicegobernador fue el anfitrión. Estuvieron Horacio Guarany y el poeta José Tcherkaski. EL PUBLICO ESCRIBIO FRASES SOBRE UNA OBRA DE ADRIANA TOLEDO.
Guarany: "¡¡Pobres tipos!!"
Muy aplaudido Horacio Guarany cerró el acto con su mensaje. "Aquellos militares eran asesinos, violadores, golpeadores pero en realidad son pobres tipos!!!!. Un militar es un hombre que aprende a matar y si siente orgullo por eso es un pobre infeliz. No lo hace para defender a la patria, el país se defiende con educación, trabajo, cultura", dijo."Me llamaron de Casa Rosada para participar del festejo del Bicentenario. ¿Qué vamos a festejar?! los choreos o los desastres que hicimos con el país, con la educación. No por favor, no hay nada para festejar si hoy todavía hay gente que muere en las calles de hambre o frío. Ya no hay federalismo. Y esto no lo digo por estar aquí pero San Luis se ha convertido en otro país", declaró el folclorista.
La ceremonia comenzó en los jardines del parlamento con el canto del Himno Nacional y un mensaje de bienvenida del diputado Julio Braverman. "Nadie celebra nada en este día, estamos de duelo recordando el sangriento y atroz golpe militar de 1976", declaró el legislador. "Fue un golpe en la nuca de todo el pueblo no sólo de quienes perdimos un hermano, un amigo o un compañero de militancia.
Debemos reflexionar porque aún hoy sigue desapareciendo gente como Jorge Julio López mientras hoy nuestra presidenta se dedica a insultar a quienes pensamos distinto a ella", recalcó Braverman.
La senadora Gloria Petrino destacó la figura de los argentinos que soportaron el exilio a quienes "el golpe militar les quitó el derecho a vivir en su tierra, con su gente. Entre esa gente que se vio obligada a salir del país hubo muchos artistas", subrayó.
Jorge Pellegrini cerró los discursos y opinó que "este día no debería ser feriado, sino una jornada de mucho trabajo y educación. En cada fábrica, en cada escuela debe-ría existir cada 24 de marzo un es-pacio de reflexión para recordar lo que ocurrió en esos años, generar conciencia y elaborar una memoria colectiva que reclame justicia.
Cárcel común para los asesinos del pueblo", cerró el vicegobernador.
Tras ello Guarany, Tcherkaski, Poggi, Martín Ferrari y Pellegrini plantaron un árbol y descubrieron una placa recordatoria.Luego en el salón azul del palacio legislativo fue proyectado el cortometraje inédito "Ollas Populares", del cineasta Gerardo Vallejo, perseguido por la dictadura.
En el cierre Tcherkaski dijo: "A los artistas, cantores, poetas nos echaron del país pero no pudie-ron callar nuestras obras porque la gente, en forma clandestina, las leía o escuchaba. La dictadura asesinó a 120 poetas, fue terrorífico. Hubo gente en el exilio que no soportó la tristeza, la melancolía por eso esto no es un festejo es una recordación pero desde un lugar constructivo. Eso es lo que todos debemos buscar", finalizó.
(Gentileza de " El Diario de la República ")
El encuentro fue encabezado por el vicegobernador Jorge Pellegrini. Lo acompañaron Claudio Poggi, presidente de la Cámara de Diputados, y legisladores provinciales
Reflexión y recuerdos en el homenaje en la Legislatura
El vicegobernador fue el anfitrión. Estuvieron Horacio Guarany y el poeta José Tcherkaski. EL PUBLICO ESCRIBIO FRASES SOBRE UNA OBRA DE ADRIANA TOLEDO.
Guarany: "¡¡Pobres tipos!!"
Muy aplaudido Horacio Guarany cerró el acto con su mensaje. "Aquellos militares eran asesinos, violadores, golpeadores pero en realidad son pobres tipos!!!!. Un militar es un hombre que aprende a matar y si siente orgullo por eso es un pobre infeliz. No lo hace para defender a la patria, el país se defiende con educación, trabajo, cultura", dijo."Me llamaron de Casa Rosada para participar del festejo del Bicentenario. ¿Qué vamos a festejar?! los choreos o los desastres que hicimos con el país, con la educación. No por favor, no hay nada para festejar si hoy todavía hay gente que muere en las calles de hambre o frío. Ya no hay federalismo. Y esto no lo digo por estar aquí pero San Luis se ha convertido en otro país", declaró el folclorista.
La ceremonia comenzó en los jardines del parlamento con el canto del Himno Nacional y un mensaje de bienvenida del diputado Julio Braverman. "Nadie celebra nada en este día, estamos de duelo recordando el sangriento y atroz golpe militar de 1976", declaró el legislador. "Fue un golpe en la nuca de todo el pueblo no sólo de quienes perdimos un hermano, un amigo o un compañero de militancia.
Debemos reflexionar porque aún hoy sigue desapareciendo gente como Jorge Julio López mientras hoy nuestra presidenta se dedica a insultar a quienes pensamos distinto a ella", recalcó Braverman.
La senadora Gloria Petrino destacó la figura de los argentinos que soportaron el exilio a quienes "el golpe militar les quitó el derecho a vivir en su tierra, con su gente. Entre esa gente que se vio obligada a salir del país hubo muchos artistas", subrayó.
Jorge Pellegrini cerró los discursos y opinó que "este día no debería ser feriado, sino una jornada de mucho trabajo y educación. En cada fábrica, en cada escuela debe-ría existir cada 24 de marzo un es-pacio de reflexión para recordar lo que ocurrió en esos años, generar conciencia y elaborar una memoria colectiva que reclame justicia.
Cárcel común para los asesinos del pueblo", cerró el vicegobernador.
Tras ello Guarany, Tcherkaski, Poggi, Martín Ferrari y Pellegrini plantaron un árbol y descubrieron una placa recordatoria.Luego en el salón azul del palacio legislativo fue proyectado el cortometraje inédito "Ollas Populares", del cineasta Gerardo Vallejo, perseguido por la dictadura.
En el cierre Tcherkaski dijo: "A los artistas, cantores, poetas nos echaron del país pero no pudie-ron callar nuestras obras porque la gente, en forma clandestina, las leía o escuchaba. La dictadura asesinó a 120 poetas, fue terrorífico. Hubo gente en el exilio que no soportó la tristeza, la melancolía por eso esto no es un festejo es una recordación pero desde un lugar constructivo. Eso es lo que todos debemos buscar", finalizó.
(Gentileza de " El Diario de la República ")
jueves, 25 de marzo de 2010
Sesiones Extraordinarias 2010 el Lunes 29 de marzo
El martes, el Gobierno envió a la Legislatura un decreto que convoca a sesiones extraordinarias para tratar entre otros temas, el proyecto de aumento salarial para empleados públicos y docentes, actualización de las asignaciones familiares, la ampliación del presupuesto 2010 y la expropiación del Parque de Sierras de las Quijadas para otorgarlo a los Huarpes. La sesión extraordinaria se realizará el lunes por la mañana.
Los proyectos que se tratarán en la sesión extraordinaria son:
-Considerar la prestación del correspondiente acuerdo para realizar designaciones de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial en los cargos de: 1 Juez de Juzgado de Instrucción en lo Penal, Correccional y Contravencional Nª 3 de la Segunda Circunscripción Judicial (con asiento en Villa Mercedes); 1 Juez de Juzgado de Instrucción en lo Penal, Correccional y Contravencional de la Tercera Circunscripción Judicial(con asiento en Concarán) y 1 Defensor de Pobres, Encausados y Ausentes en lo Penal, Correccional y Contravencional de la Segunda Circusncripción Judicial(con asiento en Villa Mercedes).
-Tratamiento del Proyecto de Ley de actualización de los conceptos de montos de las Asignaciones Familiares para los agentes de la Administración Pública dependientes del Poder Ejecutivo Provincial.
-Tratamiento del Proyecto de Ley de incremento salarial para los agentes de la Administración Pública centralizada y Descentralizada.
-Tratamiento del Proyecto de Ley de incremento salarial docente.
-Tratamiento del Proyecto de Ley de declaración de utilidad publica sujeto a expropiación, de los derechos oportunamente cedidos al Estado Nacional, mediante convenio celebrado entre el Gobierno de la Provincia de San Luis y la Administración de Parques Nacionales ratificado por Ley Provincial Nª VII-0226-2004 y la Ley Nacional 24.015.
-Tratamiento del Proyecto de Ley de ampliación del Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos de la Administración Provincial correspondiente al ejercicio económico 2010.
Los proyectos que se tratarán en la sesión extraordinaria son:
-Considerar la prestación del correspondiente acuerdo para realizar designaciones de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial en los cargos de: 1 Juez de Juzgado de Instrucción en lo Penal, Correccional y Contravencional Nª 3 de la Segunda Circunscripción Judicial (con asiento en Villa Mercedes); 1 Juez de Juzgado de Instrucción en lo Penal, Correccional y Contravencional de la Tercera Circunscripción Judicial(con asiento en Concarán) y 1 Defensor de Pobres, Encausados y Ausentes en lo Penal, Correccional y Contravencional de la Segunda Circusncripción Judicial(con asiento en Villa Mercedes).
-Tratamiento del Proyecto de Ley de actualización de los conceptos de montos de las Asignaciones Familiares para los agentes de la Administración Pública dependientes del Poder Ejecutivo Provincial.
-Tratamiento del Proyecto de Ley de incremento salarial para los agentes de la Administración Pública centralizada y Descentralizada.
-Tratamiento del Proyecto de Ley de incremento salarial docente.
-Tratamiento del Proyecto de Ley de declaración de utilidad publica sujeto a expropiación, de los derechos oportunamente cedidos al Estado Nacional, mediante convenio celebrado entre el Gobierno de la Provincia de San Luis y la Administración de Parques Nacionales ratificado por Ley Provincial Nª VII-0226-2004 y la Ley Nacional 24.015.
-Tratamiento del Proyecto de Ley de ampliación del Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos de la Administración Provincial correspondiente al ejercicio económico 2010.
jueves, 18 de marzo de 2010
El impuesto al cheque DEBE ser coparticipado federalmente
Los diputados del Interbloque Frente Justicialista adhirieron al proyecto de modificación de la Ley Nacional Nº 25.413, “Ley de Competitividad - Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios” en donde el ciento por ciento (100%) de lo recaudado por dicho impuesto, se coparticipe entre la Nación y el conjunto de las provincias conforme a las disposiciones de los artículos 3º y 4º de la Ley Nacional Nº 23.548 – Ley de Coparticipación Federal de Recursos Fiscales.
La iniciativa que se debate el Congreso Nacional, tiene el apoyo de los diputados nacionales por San Luís, Nora Videla, Alberto José Pérez, Ivana Bianchi y los senadores nacionales Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso.
A continuación se transcribe textualmente el Proyecto de Declaración presentado hoy por los legisladores en conferencia de prensa:
PROYECTO DE DECLARACIÓN
V I S T O:
La Ley Nacional Nº 25.413 “Ley de Competitividad - Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios”, comúnmente conocida como la ley del Impuesto al Cheque y La Ley Nacional Nº 23.548 “Ley de Coparticipación Federal de Recursos Fiscales” y
CONSIDERANDO:
Que la Ley Nacional Nº 25.413 de marzo de 2001, crea un impuesto que alcanza a los Débitos y Créditos en Cuentas Bancarias y otras Operaciones;
Que el Artículo 3º de la norma antes mencionada establece que el 70% de éste impuesto ingresará al Tesoro Nacional y será administrado por el Poder Ejecutivo Nacional, y por ende solo el 30% de lo recaudado por el mismo se coparticipa conforme a la Ley Nacional Nº 23.548;
Que el principio general de la Ley Nº 23.548 Ley de Coparticipación Federal de Recursos Fiscales (dictada en el año 1988), dispone que todos los impuestos nacionales creados o a crearse, deben ser coparticipados;
Que claramente la no coparticipación del total de lo recaudado por el “Impuesto al Cheque” vulnera el Estado Federal establecido por la Constitución Nacional y por ende el federalismo fiscal;
Que por tanto se torna cuestionable política y jurídicamente, la distribución de recursos propuesta por la redacción actual del Artículo 3º de la “Ley de Competitividad - Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios” toda vez que el Poder Ejecutivo Nacional arbitra a conveniencia propia el destino de los mismos;
Que el Congreso Nacional se encuentra debatiendo una modificación del Artículo 3º que pretende que el Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios, sea distribuido de conformidad a la Ley Nacional 23.548 y modificatorias; es decir se coparticipe el 100% del misma con las Provincias y no solo el 30% como actualmente sucede;
Que ésta reforma implicaría contar con mayores ingresos para las Provincias, ingresos que le son propios, mas aún teniendo en cuenta que nos encontramos a fines del año del 2009 con más de 17 provincias en déficit;
Que desde el año 2003, para más de las tres cuartas partes de las Provincias Argentinas, las transferencias discrecionales de fondos del Estado Nacional representan más del 50% de los ingresos totales con los que afrontan sus Presupuestos; lo cual genera un altísimo grado de dependencia económica, que deriva en sometimientos políticos a los gobernadores;
Que desde la creación del impuesto al los Débitos y Créditos Bancarios, las Provincias en su conjunto han resignado $ 34.000 millones en valores corrientes hasta el año 2009; lo que para San Luis ha significado $ 752 millones;
Que de no haber cambios en el reparto, teniendo en cuenta el Presupuesto Nacional 2010 y la recaudación por el Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios allí estimado, las provincias continuarían resignando unos $ 8.232 millones;
Que de modificar el esquema de distribución del “Impuesto al Cheque”, coparticipando el 100% del mismo, nuestra Provincia, la Provincia de San Luis, percibiría recursos adicionales por un total de $ 184 millones anuales, es decir un 7% del Presupuesto total Provincial;
Que en igual sentido, las demás jurisdicciones provinciales incrementarían sus recursos anuales en los siguientes importes: Buenos Aires $ 1.642 millones, Ciudad Autónoma de Buenos Aires $ 159 millones, Catamarca $ 217 millones, Córdoba, $ 712 millones, Corrientes $ 309 millones, Chaco $ 401 millones, Chubut $ 137 millones, Entre Ríos $ 393 millones, Formosa $ 292 millones, Jujuy $ 232 millones, La Pampa $ 152 millones, La Rioja $ 166 millones, Mendoza $ 338 millones, Misiones $ 278 millones, Neuquén $ 148 millones, Río Negro $ 205 millones, Salta $ 317 millones, San Juan $ 268 millones, Santa Cruz $ 136 millones, Santa Fe $725 millones, Santiago del Estero $ 334 millones, Tucumán $384 millones, Tierra del Fuego $ 104 millones;
Que Las Provincias Argentinas tienen a su cargo la educación pública, la salud publica, la justicia y la seguridad; por lo que esta asimétrica distribución de recursos entre la Nación y las Provincias, contribuye al desfinanciamiento de dichos servicios básicos y por ende al detrimento de los mismos;
Que se da la contradicción que la mayoría de las Provincias argentinas están endeudadas con el Estado Nacional, quién no solo se queda con los recursos provinciales – ejemplo ”Impuesto al Cheque”- sino que los utiliza discrecionalmente para asistir a los déficit provinciales, bajo la forma de prestamos con los respectivos intereses financieros;
Que adicionalmente las consecuencias del actual esquema de distribución conlleva una debilidad institucional, socava las autonomías provinciales y conspira contra la construcción del federalismo que anhelamos;
Que debemos apoyar a los legisladores nacionales que, en defensa de los intereses provinciales, propician la modificación de la injusta distribución actual del Impuesto al cheque.-
POR TODO ELLO
LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS
D E C L A R A:
ARTÍCULO 1º.- Adherir al proyecto de modificación de la Ley Nacional Nº 25.413, “Ley de Competitividad - Impuesto a los Débitos y Créditos Bancarios” en donde el ciento por ciento (100%) de lo recaudado por dicho impuesto, se coparticipe entre la Nación y el conjunto de las provincias conforme a las disposiciones de los artículos 3º y 4º de la Ley Nacional Nº 23.548 – Ley de Coparticipación Federal de Recursos Fiscales.-
ART.ÍCULO 2º.- Comuníquese con copia de la presente al Poder Ejecutivo Nacional, Gobernadores de Provincias y Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a la totalidad de los Diputados y Senadores Nacionales de la República, y al Honorable Senado de la Provincia.-
sábado, 6 de marzo de 2010
Quieren destruir a los partidos políticos pequeños
CFK la defendió en el Congreso
Los partidos chicos cuestionan la reforma política
Denuncian que es "proscriptiva", y que promueve el bipartidismo y el clientelismo. Las acusaciones contra la Presidente)
Alcira Argumedo, Margarita Stolbizer, Victoria Donda, Néstor Pitrola y Vilma Ripoll cuestionaron la reforma impulsada por el Ejecutivo.
La jueza federal que en 2011 tendrá a su cargo el control de las elecciones, María Romilda Servini De Cubría, recibió el miércoles a 72 apoderados de partidos políticos y aprovechó para pedirles que se "anticipen para resolver sus problemas". Es que con la ley de Reforma Política en marcha, son sólo cinco los partidos que están en condiciones de presentarse a las presidenciales del próximo año: UCR, PJ, Coalición Cívica-ARI, PRO y Frente Grande.
En total, son 31 los partidos y 49 agrupaciones que todavía esperan el reconocimiento legal y que en este contexto se verían perjudicados. La diputada por Proyecto Sur, Alcira Argumedo, traza un panorama pesimista: "Estamos buscando las afiliaciones para tener otro registro electoral a nivel nacional, el tema es que esta ley está hecha con una intención de proscripción impresionante", destacó a Perfil.com.
Según Argumedo, cuando llegue el turno de las internas abiertas precisarán 130 mil votantes. "Quieren volver al bipartidismo, con el aval implícito del radicalismo, es absolutamente inconstitucional". Además, señaló que sobrevuela también el fantasma del clientelismo: "En Salta, por ejemplo, los planes Trabajar o de apoyo están unidos a la afiliacion al PJ".
"No se puede violentar la autonomía de los partidos políticos", aseguró, desde el GEN, Margarita Stolbizer. "Creemos que la exigencia para mantener la personaría de los partidos debería ser por voto y no por cartones", afirmó, aunque por el momento el suyo sea un partido con presencia casi exclusiva en territorio bonaerense dado que en Capital Federal, por caso, deben cumplir con las afiliaciones en un plazo determinado para dejar la personería provisoria.
Desde el Movimiento Libres del Sur, otro de los partidos chicos que se ven complicados con esta disposición, la diputada Victoria Donda cuestionó el proyecto porque, en sintonía con Argumedo, cree "esta reforma es proscriptiva". Y agregó: "Nosotros recurrimos a la Justicia. El objetivo del PJ y la UCR es hacer revivir el 2001, cuando estalló el sistema bipartidista. Lo que quieren es revivir algo por ley. Es mentira lo que dice la Presidenta en el discurso sobre que 'la fortaleza de los partidos se controla la influencia de las corporaciones. Se cristaliza el poder las corporaciones, el PJ las representa", apuntó Donda. Durante su discurso en la apertura de las sesiones ordinarias , Cristina aseguró que "por primera vez después de años de hablar de transparencia, de reformas, de que se democraticen los partidos, pudimos sancionar un proyecto".
En esa misma línea, Humberto Tumini, compañero de Donda, lleva tranquilidad sobre la situación legal del partido. "Nosotros estamos bien, la personería nacional requiere de mínimo cinco distritos para estar en vigencia. Hay 33 partidos reconocidos que tienen esa cantidad, entre ellos el nuestro. En total, tenemos 9 y eso está sujeto a la revisión que se haga en cada lugar", explica Tumini. "Hay un proceso previo donde todos los juzgados van a dar 90 días para que los partidos nacionales se pongan al tanto del 4 por mil de las afiliaciones", concluyó.
Desde la izquierda, el dirigente del Partido Obrero, Néstor Pitrola, también se refirió a la posibilidad de quedar afuera de la competencia electoral de 2011. "Esa información es hipotética. La personería del PO está vigente, se supone que si la Reforma Política queda firme, vamos a tener que completar determinados requisitos, ciertamente proscriptivos, que hoy por hoy no están. El PO está trabajando en línea para no perder la personería nacional. Había dos artículos finales, el 107 y 108 vetados por Cristina". En su argumento, el Ejecutivo sostuvo que "contradicen el objetivo central de la ley al diferir hasta el año 2012 la aplicación de normas directamente relacionadas con la mejora de la representación política y fundamentales para ordenar el universo de actores políticos". Al respecto, Pitrola dice: "La Bicameral que trató el veto empató 4 a 4, y eso tiene que pasar ahora al recinto. No está todo dicho".
Vilma Ripoll, de Izquierda Unida, es igual de contundente que sus antecesores. "Nos dejan afuera al 80 de los partidos con la intención de reconstruir por ley el bipartidismo PJ-UCR, es un traje hecho a medida proscribiendo al resto", finalizó ante la consulta de este medio
Los partidos chicos cuestionan la reforma política
Denuncian que es "proscriptiva", y que promueve el bipartidismo y el clientelismo. Las acusaciones contra la Presidente)
Alcira Argumedo, Margarita Stolbizer, Victoria Donda, Néstor Pitrola y Vilma Ripoll cuestionaron la reforma impulsada por el Ejecutivo.
La jueza federal que en 2011 tendrá a su cargo el control de las elecciones, María Romilda Servini De Cubría, recibió el miércoles a 72 apoderados de partidos políticos y aprovechó para pedirles que se "anticipen para resolver sus problemas". Es que con la ley de Reforma Política en marcha, son sólo cinco los partidos que están en condiciones de presentarse a las presidenciales del próximo año: UCR, PJ, Coalición Cívica-ARI, PRO y Frente Grande.
En total, son 31 los partidos y 49 agrupaciones que todavía esperan el reconocimiento legal y que en este contexto se verían perjudicados. La diputada por Proyecto Sur, Alcira Argumedo, traza un panorama pesimista: "Estamos buscando las afiliaciones para tener otro registro electoral a nivel nacional, el tema es que esta ley está hecha con una intención de proscripción impresionante", destacó a Perfil.com.
Según Argumedo, cuando llegue el turno de las internas abiertas precisarán 130 mil votantes. "Quieren volver al bipartidismo, con el aval implícito del radicalismo, es absolutamente inconstitucional". Además, señaló que sobrevuela también el fantasma del clientelismo: "En Salta, por ejemplo, los planes Trabajar o de apoyo están unidos a la afiliacion al PJ".
"No se puede violentar la autonomía de los partidos políticos", aseguró, desde el GEN, Margarita Stolbizer. "Creemos que la exigencia para mantener la personaría de los partidos debería ser por voto y no por cartones", afirmó, aunque por el momento el suyo sea un partido con presencia casi exclusiva en territorio bonaerense dado que en Capital Federal, por caso, deben cumplir con las afiliaciones en un plazo determinado para dejar la personería provisoria.
Desde el Movimiento Libres del Sur, otro de los partidos chicos que se ven complicados con esta disposición, la diputada Victoria Donda cuestionó el proyecto porque, en sintonía con Argumedo, cree "esta reforma es proscriptiva". Y agregó: "Nosotros recurrimos a la Justicia. El objetivo del PJ y la UCR es hacer revivir el 2001, cuando estalló el sistema bipartidista. Lo que quieren es revivir algo por ley. Es mentira lo que dice la Presidenta en el discurso sobre que 'la fortaleza de los partidos se controla la influencia de las corporaciones. Se cristaliza el poder las corporaciones, el PJ las representa", apuntó Donda. Durante su discurso en la apertura de las sesiones ordinarias , Cristina aseguró que "por primera vez después de años de hablar de transparencia, de reformas, de que se democraticen los partidos, pudimos sancionar un proyecto".
En esa misma línea, Humberto Tumini, compañero de Donda, lleva tranquilidad sobre la situación legal del partido. "Nosotros estamos bien, la personería nacional requiere de mínimo cinco distritos para estar en vigencia. Hay 33 partidos reconocidos que tienen esa cantidad, entre ellos el nuestro. En total, tenemos 9 y eso está sujeto a la revisión que se haga en cada lugar", explica Tumini. "Hay un proceso previo donde todos los juzgados van a dar 90 días para que los partidos nacionales se pongan al tanto del 4 por mil de las afiliaciones", concluyó.
Desde la izquierda, el dirigente del Partido Obrero, Néstor Pitrola, también se refirió a la posibilidad de quedar afuera de la competencia electoral de 2011. "Esa información es hipotética. La personería del PO está vigente, se supone que si la Reforma Política queda firme, vamos a tener que completar determinados requisitos, ciertamente proscriptivos, que hoy por hoy no están. El PO está trabajando en línea para no perder la personería nacional. Había dos artículos finales, el 107 y 108 vetados por Cristina". En su argumento, el Ejecutivo sostuvo que "contradicen el objetivo central de la ley al diferir hasta el año 2012 la aplicación de normas directamente relacionadas con la mejora de la representación política y fundamentales para ordenar el universo de actores políticos". Al respecto, Pitrola dice: "La Bicameral que trató el veto empató 4 a 4, y eso tiene que pasar ahora al recinto. No está todo dicho".
Vilma Ripoll, de Izquierda Unida, es igual de contundente que sus antecesores. "Nos dejan afuera al 80 de los partidos con la intención de reconstruir por ley el bipartidismo PJ-UCR, es un traje hecho a medida proscribiendo al resto", finalizó ante la consulta de este medio
jueves, 4 de marzo de 2010
Reto de Servini a los partidos por la nueva ley
Sólo cinco cumplen los requisitos
La jueza Servini de Cubría advirtió a los apoderados de las fuerzas políticas que adecúen sus cartas orgánicas para no quedar fuera de las elecciones.
Ariel Zak04.03.2010 Reglamentación. Es lo que pidió la magistrada al Poder Ejecutivo sobre la nueva ley que rige a los partidos políticos.
La jueza federal María Romilda Servini de Cubría llegó al encuentro que tuvo ayer con 72 apoderados de los distintos partidos políticos con cara de enojada. Se dejó fotografiar en poses “naturales” primero, ahuyentó a los fotógrafos y retó a su audiencia. “Muy pocos están adecuados a la nueva ley (electoral). Adecuen sus cartas orgánicas, en cuanto finalice el plazo, no habrá prórrogas”, los apuró. Si las elecciones fueran hoy, el PJ, la UCR, el Frente Grande, la Coalición Cívica-ARI y el PRO serían los únicos partidos nacionales que podrían presentar candidatos a presidentes. Otros 26 se quedarían afuera de los comicios.
Después de la advertencia a los pequeños partidos presentes, la jueza aprovechó el encuentro para reclamarle al Poder Ejecutivo que reglamente la ley que está vigente desde diciembre pasado, es decir que defina la letra chica de cómo la norma se llevará a la práctica. Unos minutos más tarde, rodeada de periodistas, pidió hacer una aclaración. “No estoy en contra de la ley, quiero que se reglamente por el Poder Ejecutivo viendo los problemas de cada distrito que son diferentes”, dijo.
El encuentro duró poco más de veinte minutos. Las escasas consultas que recibió la jueza con competencia electoral fueron en referencia a los procesos de afiliación y desafiliación partidaria. En cuanto el Ejecutivo reglamente la ley, los partidos tendrán noventa días. “No nos dejemos estar para último momento”, dijo, en primera persona, como en la mayoría de sus respuestas. En el público, la cara más conocida era la de Luis Zamora.
La nueva ley establece que para que un partido pueda convertirse en un fuerza nacional debe tener anclaje en cinco distritos. Para ello se necesita un mínimo de afiliados del 4 por mil del padrón distrital. Fuentes judiciales estimaron que en el caso de los 31 partidos nacionales que existen, unos 15 podrían adaptarse a la norma en tiempo y forma.
La jueza explicó que hay cinco partidos con el proceso de afiliación interrumpido por producto de 2.500 denuncias de personas que negaron haberse afiliado a partidos de la Capital Federal, en diciembre del año pasado, antes de que entrara en vigencia la nueva ley. Entre esos partidos, estaría el MODIN, creado y abandonado por el carapintada Aldo Rico.
Con la implementación de la nueva norma, la confección de los padrones electorales quedó en manos de la Cámara Nacional Electoral. En ese sentido, la jueza explicó que no podrá resolver los problemas que se les presenten a los electores a la hora de votar, cuando estén referidos a errores en el padrón.
La convocatoria de Servini a los apoderados de los partidos políticos tiene una explicación. Llevó adelante el proceso de elecciones desde hace dos décadas en la ciudad de Buenos Aires.
“Sabe lo que es una elección, conoce la calle”, dicen en su juzgado, atentos a que dentro de unos meses ya no habrá tiempo para los reclamos.
La jueza Servini de Cubría advirtió a los apoderados de las fuerzas políticas que adecúen sus cartas orgánicas para no quedar fuera de las elecciones.
Ariel Zak04.03.2010 Reglamentación. Es lo que pidió la magistrada al Poder Ejecutivo sobre la nueva ley que rige a los partidos políticos.
La jueza federal María Romilda Servini de Cubría llegó al encuentro que tuvo ayer con 72 apoderados de los distintos partidos políticos con cara de enojada. Se dejó fotografiar en poses “naturales” primero, ahuyentó a los fotógrafos y retó a su audiencia. “Muy pocos están adecuados a la nueva ley (electoral). Adecuen sus cartas orgánicas, en cuanto finalice el plazo, no habrá prórrogas”, los apuró. Si las elecciones fueran hoy, el PJ, la UCR, el Frente Grande, la Coalición Cívica-ARI y el PRO serían los únicos partidos nacionales que podrían presentar candidatos a presidentes. Otros 26 se quedarían afuera de los comicios.
Después de la advertencia a los pequeños partidos presentes, la jueza aprovechó el encuentro para reclamarle al Poder Ejecutivo que reglamente la ley que está vigente desde diciembre pasado, es decir que defina la letra chica de cómo la norma se llevará a la práctica. Unos minutos más tarde, rodeada de periodistas, pidió hacer una aclaración. “No estoy en contra de la ley, quiero que se reglamente por el Poder Ejecutivo viendo los problemas de cada distrito que son diferentes”, dijo.
El encuentro duró poco más de veinte minutos. Las escasas consultas que recibió la jueza con competencia electoral fueron en referencia a los procesos de afiliación y desafiliación partidaria. En cuanto el Ejecutivo reglamente la ley, los partidos tendrán noventa días. “No nos dejemos estar para último momento”, dijo, en primera persona, como en la mayoría de sus respuestas. En el público, la cara más conocida era la de Luis Zamora.
La nueva ley establece que para que un partido pueda convertirse en un fuerza nacional debe tener anclaje en cinco distritos. Para ello se necesita un mínimo de afiliados del 4 por mil del padrón distrital. Fuentes judiciales estimaron que en el caso de los 31 partidos nacionales que existen, unos 15 podrían adaptarse a la norma en tiempo y forma.
La jueza explicó que hay cinco partidos con el proceso de afiliación interrumpido por producto de 2.500 denuncias de personas que negaron haberse afiliado a partidos de la Capital Federal, en diciembre del año pasado, antes de que entrara en vigencia la nueva ley. Entre esos partidos, estaría el MODIN, creado y abandonado por el carapintada Aldo Rico.
Con la implementación de la nueva norma, la confección de los padrones electorales quedó en manos de la Cámara Nacional Electoral. En ese sentido, la jueza explicó que no podrá resolver los problemas que se les presenten a los electores a la hora de votar, cuando estén referidos a errores en el padrón.
La convocatoria de Servini a los apoderados de los partidos políticos tiene una explicación. Llevó adelante el proceso de elecciones desde hace dos décadas en la ciudad de Buenos Aires.
“Sabe lo que es una elección, conoce la calle”, dicen en su juzgado, atentos a que dentro de unos meses ya no habrá tiempo para los reclamos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)